12月24日，故宮博物院午門城臺(tái)部分墻面在強(qiáng)風(fēng)中出現(xiàn)墻皮脫落。故宮方面第一時(shí)間作出回應(yīng)稱，脫落墻面未造成人員受傷，將全面排查類似安全隱患。

　　情況發(fā)生后，故宮博物院立即啟動(dòng)安全應(yīng)急預(yù)案，疏散觀眾，封護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并派出古建筑應(yīng)急搶修施工隊(duì)進(jìn)行應(yīng)急搶修處理，對(duì)空鼓脫落墻面進(jìn)行清理，對(duì)有脫落危險(xiǎn)的墻皮預(yù)先鏟除。

　　隨后，故宮對(duì)此作出解釋，即故宮古建筑及城臺(tái)墻面的修繕都依據(jù)傳統(tǒng)做法，即在古建墻體磚基層上釘麻揪、抹靠骨灰、刷紅漿。但因古建筑建成年代久遠(yuǎn)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)年累積，墻體和城臺(tái)內(nèi)部含水率較高，室外溫度低時(shí)會(huì)出現(xiàn)凍脹現(xiàn)象，導(dǎo)致墻面表層出現(xiàn)局部空鼓情況。根據(jù)北京市氣象局12月23日發(fā)布的大風(fēng)藍(lán)色預(yù)警顯示，受冷空氣影響，當(dāng)日北京市有偏北風(fēng)4、5級(jí)，陣風(fēng)達(dá)7級(jí)左右。鑒于冬季早晚溫差大、室外溫度低，凍脹現(xiàn)象造成的墻面表層空鼓情況尤為明顯，故風(fēng)大時(shí)極易使空鼓的墻皮與基層剝離、脫落。

　　由此可見，此次故宮墻面脫落與涂料并無(wú)多少直接關(guān)系。那么問(wèn)題來(lái)了，此次事件與哪些因素有著直接的聯(lián)系呢？

　　業(yè)內(nèi)資深專家段質(zhì)美在接受本刊采訪時(shí)談到，此次故宮墻皮脫落和上世紀(jì)70年代景山公園墻皮脫落的情況基本相似。他表示，當(dāng)年包括負(fù)責(zé)北京市古建筑修繕工作在內(nèi)的相關(guān)單位得出的結(jié)論是內(nèi)墻因年久風(fēng)化脫水后導(dǎo)致基材與墻體粘貼不緊出現(xiàn)空鼓現(xiàn)象所導(dǎo)致，而本月出現(xiàn)的墻皮脫落和彼時(shí)的情況并無(wú)二致，加之當(dāng)天氣溫、風(fēng)力和空氣干濕度的影響，墻皮脫落屬于正常現(xiàn)象，與涂料材料并無(wú)直接關(guān)系。

　　業(yè)內(nèi)技術(shù)人員表示，故宮的外墻涂裝屬于典型的舊墻翻新工程，舊墻翻新工程絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的重刷兩遍涂料就完事的小活。我國(guó)的裝修風(fēng)格講究“精雕細(xì)琢”，墻面對(duì)平整度的要求很高，所以我們的裝修是多種建筑材料（抹灰、膩?zhàn)印⑼苛希┮粚右粚盈B加在一起的，每一層材料的強(qiáng)度、收縮率和老化速度都不一樣，使用年限也不一樣，當(dāng)舊墻翻新時(shí)，雖然鏟掉的一些舊墻皮，但往往會(huì)留下一部分強(qiáng)度還可以的材料，但這部分材料的使用期限明顯會(huì)比后補(bǔ)的面層材料短，這就為墻皮脫落埋下伏筆。

　　其次，國(guó)內(nèi)目前使用的多道裝修材料（抹灰、膩?zhàn)印⑼苛希┮虺杀尽⑹┕すに嚢才诺纫蛩卦斐蓮?qiáng)度不合格或搭配不合理。比如：基層處理不當(dāng)、兩次抹灰時(shí)間間隔過(guò)長(zhǎng)、小面積修補(bǔ)，都易造成開裂、空鼓的問(wèn)題；外墻膩?zhàn)臃壑心z粉、水泥、灰鈣粉等粘結(jié)材料比例不夠或不合理，膩?zhàn)优魏笕狈Ρ匾酿B(yǎng)護(hù)，膩?zhàn)哟蚰ズ笕狈τ行У脑鰪?qiáng)措施等等也會(huì)造成膩?zhàn)幼罱K強(qiáng)度不足等等。

　　這樣的觀點(diǎn)在業(yè)內(nèi)也得到了普遍支持。

　　不過(guò)在已有的報(bào)道中也出現(xiàn)了諸如“故宮一年一刷（外層涂料）甚至一年幾刷的做法也是導(dǎo)致此次墻皮脫落的誘因之一”的說(shuō)法。該說(shuō)法認(rèn)為，涂膜越厚，內(nèi)應(yīng)力越大，越容易開裂，故宮外墻一年涂一次，甚至一年涂幾次，內(nèi)應(yīng)力就不斷在增大，開裂就成為了必然。

　　對(duì)此，中國(guó)涂料工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)劉杰作出回應(yīng)稱，故宮此種做法確實(shí)欠妥，但最主要的問(wèn)題依然是墻體與緊貼墻體的基材粘黏不牢所致，切不可“喧賓奪主”。他表示：“歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于古建筑修復(fù)的一般做法遵循‘修舊如舊’原則，即利用現(xiàn)代手段根據(jù)古建筑的原貌作為藍(lán)本進(jìn)行修復(fù)，并最大限度地和歷史原貌保持一致。”劉杰說(shuō)，“事實(shí)上，我國(guó)藝術(shù)涂料的工藝水平已經(jīng)完全可以滿足這樣的效果，使用藝術(shù)涂料的優(yōu)勢(shì)之一就是不必為了新舊程度而反復(fù)重涂，遺憾的是，出于種種原因，故宮方面只能一年一刷，最終的結(jié)果，就是導(dǎo)致人們將此次事件的癥結(jié)歸結(jié)為涂料本身。”

　　“所以，一個(gè)好的裝修工程首先要根據(jù)實(shí)際情況合理設(shè)計(jì)搭配，然后踏踏實(shí)實(shí)把每一道工序做好，不要妄想著靠薄薄的一層涂料就把所有的墻面問(wèn)題都“藏”起來(lái)，也不要把什么問(wèn)題都推給那層薄薄的涂料。”同時(shí)，中國(guó)涂料工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)閻永江強(qiáng)調(diào)，在實(shí)事求是的基礎(chǔ)上，涂料人應(yīng)該愛護(hù)這個(gè)行業(yè)，不應(yīng)過(guò)分反應(yīng)，更不能落井下石、隔岸觀火，這樣做只會(huì)讓行業(yè)走向低谷，有百害而無(wú)一利。