柔韌性賦予強度
環氧體系的先進增韌技術
William L. Heaner IV,Fabio Aguirre-Vargas,William Heath, Amber Stephenson,Adam Colson Nathan Wilmot, Dow Chemical公司
環氧樹脂體系中,高固體分呈增長趨勢。然而,低分子量環氧樹脂通常更脆,涂層容易受損。雖然增韌劑可提高某些性能, 但會降低其他性能。傳統的增韌劑盡管會使黏度增長,但能改善 更多的性能。本文提供了一種新研發的增韌劑數據。
環氧涂料通常在船舶、軍事、基礎設施以及石油和天然氣行 業中,作為防腐用底漆和中涂。揮發性有機化合物法規以 及用戶對單道涂層更高膜厚的需求,推動了對高固體分(HS) 環氧涂料[1-2]需求的增加。降低溶劑含量的要求使得配方設計者 要采用低分子量(MW)的環氧樹脂,使黏度維持在可控水平。 然而,與傳統低固體分配方相比,高固體分環氧涂料更脆。主要 由于傳統低固體分涂料使用高分子量的環氧樹脂,殘留溶劑有助 于增塑,傳統的低固體分配方交聯密度較低。因此,高固體分 環氧體系在嚴苛環境下使用時,更容易因沖擊、磨損和敲鑿而 受到損害。例如,一般市售高固體分環氧涂料通不過25 °C下1/4 英寸(6.5 mm)的錐軸棒彎曲測試,沖擊強度為20 in-lb(2.25 N∙m);零度或零度以下,大多數高固體分環氧涂料甚至變得更 脆。
涂層損壞后果嚴重
高固體分涂料不能充分地分散沖擊能量,這會導致基材露 底、裂紋、凹坑以及失去與底材的附著力。一旦涂層的阻隔性能 損壞,水、化學品以及電解質就會接觸金屬表面,導致涂層裂紋 擴大、脫層及起泡,造成基材腐蝕。在現場對涂層進行更換和/ 或維護會增加設備停機檢修時間成本。為降低故障率、延長涂料 的使用壽命,可在配方中添加柔軟劑和增韌劑。增韌劑是防止機 械損傷的首選,因為增韌劑可以在不降低涂料玻璃化轉變溫度 (T g)的情況下消散沖擊能量[3-4]。市場上可買到用于環氧涂料的 多種化學結構的增韌劑。
本文中,對柔軟劑和增韌劑之間的差別進行了簡單討論。
本文提供了有關最近研發的增韌劑數據,以及該類產品之一 在商業應用中所獲得的數據。
柔軟劑和增韌劑之間的主要差別
根據涂料接觸的腐蝕環境的性質,通過增韌或增柔的方式均 可降低環氧樹脂的脆性。雖然各種被強化的性能之間可能有一定 的重疊,但實現增韌和增柔需要采用不同方法。
采用增塑劑或低聚物固化劑或活性稀釋劑,使交聯點間的聚 合物鏈旋轉更自由,可實現環氧樹脂的柔性化。環氧樹脂柔軟劑 的主要功能是增加涂層的伸長率——一種應力響應性能(例如, 在彎曲變形中需要這種性能)。
舉例說明,對環氧樹脂體系進行增塑的柔軟劑包括溶劑和非 活性稀釋劑;能增加旋轉度的物質包括聚氨基酰胺、聚硫化物、 脂肪族多胺以及二聚脂肪酸[5]。
雖然環氧樹脂柔軟劑會降低樹脂黏度并提高涂膜的伸長率 和抗沖擊強度,但會降低Tg、耐化學性、耐磨性和耐腐蝕性等性 能。根據ISO12944標準,對于在腐蝕等級高于C3環境中使用的涂 料,不建議使用以上柔軟劑。
另一方面,環氧樹脂增韌劑在不明顯影響T g、耐化學性及抗 腐蝕性的前提下,提高涂膜的伸長率、抗沖擊強度及耐磨性[5]。 舉例說明,增韌劑包括核殼型橡膠(CSR)、端羧基丁腈橡膠、聚 氨酯丙烯酸酯和共聚物。
根據增韌劑結構,增韌劑對黏度會產生不同的影響;然而, 與環氧柔軟劑相比,增韌劑的黏度更高。某些增韌劑的黏度較高 (如CSR),這不但會導致在高固體分體系中其他物料的加入受 限,而且由于對生產作業的影響,使得添加填料的能力也降低。
相分離對于增韌的重要性
增柔和增韌之間的主要區別為:在增韌的環氧體系中,出現 一個與主體環氧聚合物分離的獨特相。這種相分離形成了多個能 量耗散區域,不會降低主體環氧基體的T g。通過分散預成型的橡 膠顆粒(CSR)或動態相分離(聚氨酯丙烯酸酯、活性及惰性嵌段 共聚物等),可形成這種相形態。根據所使用增韌劑的數量及其 結構,可觀察微觀或宏觀相分離現象。掃描電子顯微鏡(SEM) 是分析體系相形態的極佳方法。在圖1所給出的SEM圖中,在含最 新研發的增韌劑的涂料配方中呈現了3種不同的相形態。
在沒有增韌劑的情況下,僅觀察到環氧基體,如圖a所示。在 增韌劑添加量為20%(質量分數)時,形成多個離散微相,如圖 b所示。當添加量增加到25%(質量分數)時,形成了共同的連續 宏觀相分離形態,如圖c所示。
對增韌環氧涂料最有利的形態為微觀相分離形態,因為此時 增韌劑分散到整個環氧樹脂基體中。如果該形態的特征為宏觀相 分離,如圖c所示,那么可能沒法完全發揮增韌劑的優勢,而且T g 會降低[5]。
因此,增韌環氧系統中相形態的優化對于最大程度發揮涂料性能至關重要。
不同增韌劑的性能比較
最近推出了一種帶有丙烯酸功能團的新型液體增韌劑,用 于環氧涂料及膠黏劑。該產品有助于提高伸長率和抗沖擊強度, 且不影響T g。相對于分散的橡膠增韌劑技術,該產品黏度明顯更 低。
在一個標準的耐損傷涂料配方中,對該增韌劑、含第二代 含丙烯酸功能團的增韌劑和惰性增韌劑進行評估。該配方使用標 準雙酚A環氧樹脂(D.E.R. 331),添加10%(質量分數)的增韌 劑。涂料采用改性脂環胺D.E.H. 530進行固化。使用高速混合機 "Speedmixer"制備樣品,室溫下固化7 d。采用經磷酸鹽處理的 Q-panel "Bonderite 1000" 板和 "P60"鉻處理板作為檢測沖擊 強度基材。干膜厚度6~8 mils(150~200 m)。在3mm厚的開模 中制備了用于機械性能分析(微型抗張試驗,ASTM D1708)的樣 本。表1匯總了機械性能分析及沖擊強度試驗的結果。
活性增韌劑的黏度(25.0 Pa·s和18.8 Pa·s)較高的,相比之下 惰性增韌劑的黏度最低(3.5 Pa·s)。因此,基準樣B的加工簡便性和配方靈活性最佳。比較涂料的抗沖擊性能時,盡管所有增韌 劑都產生了相分離形態,但活性增韌劑在正沖和反沖測試中能夠 更大地改善相分離形態。
盡管如此,活性增韌劑#1 性能最佳,正沖160 in·lb(18 N∙m), 反沖80 in·lb (9 N∙m)都通過,其原因是因為相分離更好。同樣, 在-30℃對基準樣A 和增韌劑#1 進行評估。這一極端的溫度已遠低 于環氧的T g。結果是增韌劑#1 的性能最佳,正沖通過40 in·lb(4.5 N∙m),反沖通過20 in·lb(2.25 N∙m)。盡管增韌劑#1 的黏度并不 是最低,但仍明顯低于某些橡膠乳液增韌劑的黏度,但能提供相似 的韌性。
揭示增韌機理的差異
同時,還對涂料的抗張強度、伸長率和模量進行了測量。不 含增韌劑的對比樣表現出最高的抗張強度和模量,分別為8 708 psi和284 000 psi(約60和1 960 MPa)。惰性增韌劑的模量和抗拉 強度次之,但伸長率最低(7%)。結果有些意外,但這說明:與 基準樣A和增韌劑#1相比,該體系的相分離非常差。
使用增韌劑#1時,伸長率最高(10.6%)。同時,抗張強度和 模量也降低最多。事實上,模量降低了一半以上,下降到123 000 psi(850 MPa)。正如前面有關抗沖擊性的論述,采用增韌劑#1 的配方生產出的涂層的脆性最小。
圖2顯示了含增韌劑#1的涂料配方的動態力學曲線,用此可深 入理解增韌機理。除67 ℃處的T g外,在-69 ℃處還有第二個T g。- 69 ℃時的T g源于增韌劑,而且這可解釋-30 ℃時抗沖擊性能得以 提高的原因。對比樣的T g為62 ℃。
增韌劑#1不會降低體系的T g,事實上,還會稍微提高T g。因 此,與對比樣以及所評估的其它增韌劑相比,增韌劑#1最大程度 地提高了性能。下面將討論案例研究,在其中一種工業涂料中采 用了增韌劑#1。
案例研究中柔韌性的檢測
在一次客戶試驗[主要性能標準為柔韌性、拉開法附著力 (ASTM 4551-5型)和泰伯耐磨性能(ASTM 4060-10)]中,評估 了5種增韌劑。涂料中加入了5%的增韌劑,在室溫條件下進行7 d 和14 d的固化。然后,只對通過四點彎曲柔性試驗(NACE RP0394- 2002第H4.2節,方法B)的涂料依次進行了附著力和耐磨性測定。
在25 ℃時進行柔韌性篩選試驗中,除不含增韌劑的對比樣外, 所有試驗結果均合格(表2)。在0 ℃時,只有含增韌劑#1 的配 方才通過了柔韌性試驗。
對兩種含增韌劑#1 的配方和對比樣配方進行了附著力和耐磨 性測定。分別使用5% 和10% 的增韌劑#1 優化性能(表3)。在 固化7 d 和30 d 后,對附著力和耐磨性能進行測定。
經過7 d 固化后,與對比樣相比,含增韌劑#1 的配方具有更 好的附著力。在本次試驗中這些涂料的性能更佳的原因是因為增 韌劑能夠吸收因施加外力而產生的能量。經過30 d 固化后,發現 含增韌劑#1 的配方仍然具有優異的性能;然而,與固化7 d 時觀 察到的性能相比,性能差距縮小了。
環氧涂料強度的增加在預料之中,但是含增韌劑#1的涂料達 到最大強度的速度比參照體系更快。在固化7 d和30 d后,泰伯爾 磨損性能相同。增韌劑#1的添加量為5%時,性能最佳,參照樣次 之,最后是添加量為10%的涂料。
在含10%增韌劑的配方中,可能由于涂料模量下降太多。就 該配方來說,從上述實驗中可以確定增韌劑#1性能最佳,添加量 5%效果最佳。
預計增韌劑的需求量日益增加
在市場中,高固體分環氧涂料應用更為廣泛。提高高固體分 涂料韌性將拓寬其涂裝領域(與目前采用低固體分涂料的工業應 用領域相比)。盡管與增柔劑相比,黏度降低必不可少,但是增 韌劑可以在不影響T g的情況下提高涂料的耐久性。
從最近研發的增韌劑中得到的數據表明:在不影響T g或明顯 增加黏度的情況下,使用該增韌劑可使涂料具有優異的抗沖擊 性、附著力和耐磨性。增韌劑的持續創新將有助于提高在市場中 的實用性,并將應用領域擴展到前所未有的嚴苛環境中。
參考文獻
[1] Linak E.. Yoneyama M., Epoxy Surface Coatings, CEH Marketing Research Report, March 2011, 592.7000 A.
[2] IRFAB Global Industrial Coatings Markets, 2010-2020.
[3] Sue H.-J., Craze-like damage in a core-shell rubber-modified epoxy system, Jnl. Mater. Sci., 1992, Vol. 27, pp 3098-3107.
[4] Spontaka R.J. et al, Model acrylate-terminated urethane blends in toughened epoxies: a morphology and stress relaxation study, Polymer, 2000, Vol. 41, pp 6341-6349.
[5] Pham H.Q., Marks M.J.. Encyclopedia of Polymer Science and Technology, Vol. 9, Epoxy Resins, 2002 (2004 online), pp 678-804.
結果一覽
溶劑型環氧涂料向高固體分環氧涂料發展的壓力日益增加。 然而,為了實現所需要合適的施工黏度,采用低分子量環 氧樹脂,這會導致交聯密度高,涂層更脆。
雖然環氧柔軟劑可降低樹脂黏度、提高伸長率和沖擊強度, 但會降低T g、耐化學性、耐磨性和耐腐蝕性等性能。
環氧增韌劑能提高體系的黏度,可以在不明顯影響T g、耐化 學性或耐腐蝕性的前提下,提高更多的涂料性能。增韌劑 粒子與樹脂體系之間相分離特性至關重要。
提供了使用一種新研發的增韌劑的數據;與現有標準產品 相比,可改善性能平衡。
往期推薦
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2024第3期
專題:顏料和填料 丙烯酸乳膠可持續發展的替代品 市場報告:填料和顏料市場 含納米二氧化鈦的涂料
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2024第1/2期
專題:防護涂料 生物基直接替代解決方案 當前研發情況和面臨的主要挑戰 年度調查:2023年回顧和2024年展望
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2023第12期
專題:粉末涂料 膠體二氧化硅在鍍鋅鋼水性PUD涂料中的應用 改善乳膠膜質量和涂料性能 具有生態效益的涂料性能
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2023第11期
專題:功能涂料 環氧涂料:用于低排放地坪的固化劑 防涂鴉聚氨酯應用的有機硅助劑 市場報告:性能高,銷量大
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2023第10期
專題:樹脂和助劑 技術論文:棄用包裝涂料中的聚四氟乙烯組分 鋅片可以作為鋅粉的可持續發展替代品 市場報告:涂料助劑市場逐趨穩定
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2023第9期
專題:水性涂料 納米纖維素:有潛力的生物基材料 高性價比的綠色納米纖維素 市場報告:水性涂料的紫外線防護性能
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2023第7/8期
專題:生物基涂料 為涂料配方設計師合成一種新型固化劑 將光引發劑接枝到丙烯酸酯上 市場報告:生物基涂料市場正處于拐點
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2023第6期
專題:木器涂料 數字化和可持續發展轉型 提高表面耐久性和延長使用壽命 市場報告:工業木器涂料的堅實基礎